El Juez Sanji Mmasenono Monageng, Juez Presidente de la presente apelación, leyó en audiencia pública un resumen de la sentencia de la Sala de Apelaciones. El Juez Monageng explicó que la Cámara examinó los tres motivos del recurso planteado por la Fiscalía contra la decisión absolutoria y que la mayoría de los magistrados de la Sala de Apelaciones, donde se incluían el Juez Sang-Hyun Song y el Juez Erkki Kourula, rechazando la apelación de la Fiscalía y concluyendo que:
La Sala II no incurrió en error al aplicar la norma "más allá de toda duda razonable". Las conclusiones de hecho, las evaluaciones de credibilidad de los testigos y las pruebas documentales de la Sala de Primera Instancia que fueron impugnadas por la Fiscalía en relación con el papel de Mathieu Ngudjolo Chui en el ataque a Bogoro se considera que no es irrazonable.
Además, la Sala de Apelaciones determinó que la Sala de Primera Instancia aplicó el enfoque correcto en su proceso de toma de decisiones, teniendo en cuenta la totalidad de las pruebas presentadas.
En el marco del tercer motivo de casación que se ocupa de las denuncias de manipulación de testigos por el Sr. Ngudjolo Chui mientras estaba detenido, la Sala de Apelaciones sostuvo, entre otras cosas, que a pesar de que la Sala de Primera Instancia erró al negarse a permitir que el Fiscal de utilizar la información obtenida de la conversaciones telefónicas grabadas del Sr. Ngudjolo Chui, a interrogar al Sr. Ngudjolo Chui y otros dos testigos clave, este error no afectó materialmente al resultado de la decisión de absolución.
Por estas razones, la Sala de Apelaciones, por mayoría, rechazó los tres motivos del recurso de la Fiscalía y confirmó la absolución del Sr. Ngudjolo Chui.
