Antes de levantar la sesión, la Cámara señaló que su principal responsabilidad es iniciar y llevar a cabo el juicio, en el asunto 002/02 de una manera justa y rápida para los intereses de la justicia prevalezcan. La Cámara señaló que ninguno de sus concesiones, incluyendo una reducción en días de prueba de tres días a la semana a dos días a la semana, han logrado que el abogado de Khieu Samphan acuda de nuevo a la sala del tribunal.
A pesar de encontrar previamente claramente que la conducta de la Defensa Khieu Samphan está obstruyendo proceso, la Sala declaró que no tenía ninguna otra alternativa razonable que aplazar el caso hasta enero de 2015, como un esfuerzo para reemplazar el equipo Khieu Samphan Defensa en este momento resultaría en un retraso sustancial en el juicio por cuestiones de disponibilidad de nuevos abogados y familiaridad con el expediente voluminoso. Tras haber aconsejado Khieu Samphan que el derecho a un abogado de su elección no es absoluta, la Cámara anunció que continuará con nuevas medidas, incluido el posible nombramiento de un abogado adicional y la remisión de la mala conducta de la abogada a la entidad gremial correspondiente según la norma interna 38.
