El 30 de septiembre de 2013, Costa de Mrfil impugnó la admisibilidad de la causa contra Simone Gbagbo, argumentando que el mismo caso estaba siendo perseguido en el ámbito nacional. El 11 de diciembre de 2014, la Sala de Cuestiones Preliminares rechazo el desafío de Costa de Marfil y la conclusión de que las autoridades nacionales de Costa de Marfil no estaban tomando medidas tangibles, concretas y progresivas encaminadas a conocer si Simone Gbagbo es penalmente responsable de la misma conducta alegada en la caso ante la Corte. El 17 de diciembre de 2014, Costa de Marfil, apeló la decisión de la Sala de Cuestiones Preliminares.
El Juez Piotr Hofmański, entregó un resumen de la sentencia, en sesión pública. Indicó que la Sala de Apelaciones consideró los dos motivos del recurso que se plantearon por Côte d'Ivoire y concluyeron que no demuestran ningún error de hecho o de derecho en la decisión de la Sala de Cuestiones Preliminares.
La Sala de Apelaciones no encontró ningún error en la valoración del Sala de Cuestiones Preliminares de la conducta que subyace en los delitos presuntamente investigados a nivel nacional y llegó a la conclusión de que la Sala de Cuestiones Preliminares no aplicó criterios excesivamente rigurosos para determinar que no hay investigaciones o enjuiciamientos pertinentes estaban en curso a nivel nacional . La Sala de Apelaciones también señaló que Costa de Marfil no ha demostrado que no era razonable para la Sala de Cuestiones Preliminares a la conclusión de que, sobre la base de la documentación disponible, los parámetros fácticos del caso o casos bajo investigación a nivel nacional eran poco claras. Por otra parte, en cuanto a la valoración del Sala de Cuestiones Preliminares de la naturaleza de los delitos presuntamente están siendo investigados en el país, es decir, los delitos económicos y delitos contra el Estado, la Sala de Apelaciones concluyó que no era razonable que la Cámara de encontrar esta conducta fuera de un naturaleza diferente a la conducta de la señora Simone Gbagbo, como alegó ante la CPI, en relación con los crímenes de lesa humanidad de asesinato, violación y otras formas de violencia sexual, persecución y otros actos inhumanos.
La Sala de Apelaciones destacó que su revisión se limitó a la cuestión de la corrección de la decisión de la Sala de Cuestiones Preliminares, que determina la admisibilidad del caso a partir de la fecha de su emisión.
De acuerdo con el Estatuto de Roma, tratado fundacional de la CPI, un reto para la admisibilidad de un caso puede ser llevado solamente una vez ante la Corte; Sin embargo, "en circunstancias excepcionales, la Corte podrá conceder una licencia para un desafío a ser presentado más de una vez".
Sentencia sobre la apelación de Côte d'Ivoire contra la resolución de Sala de Cuestiones Preliminares I de 11 de diciembre 2014, titulado "Decisión sobre el desafío de Costa de Marfil a la admisibilidad de la causa contra Simone Gbagbo"
Antecedentes: El 29 de febrero de 2012, los jueces emitieron una orden de arresto en sobre sellado contra la Sra Gbagbo. La orden de detención fue revelada el 22 de noviembre de 2012. De acuerdo con la orden de detención, la Sra Gbagbo es presuntamente responsable, en el sentido del artículo 25 (3) (a) del Estatuto de Roma, por los crímenes de lesa humanidad de asesinato, violación y otras formas de violencia sexual, otros actos inhumanos y persecución presuntamente cometidos en el territorio de Côte d'Ivoire durante el período entre el 16 de diciembre de 2010 y 12 de abril de 2011. El 20 de enero de 2015, la Sala de Apelaciones rechazó la solicitud de efecto suspensivo de la apelar contra la decisión de la Sala de Cuestiones Preliminares, de 11 de diciembre de 2014, que había recordado a Costa de Marfil de su obligación de entregar Simone Gbagbo a la Corte sin demora. La orden de detención permanece pendiente y la Sra Gbagbo no está bajo custodia de la CPI.
